+2

複雜議題


可以有階層嗎?


Diskussionen

  • TrumanYang ist dafür
    +2

    好像不行吧?

    arguments 是可以的

    • TrumanYang ist dagegen
      +1

      proposal 太差,沒說清楚什麼可以有階層嗎?

    • ttcat ist dagegen
      +1

      sdkljfklsdjflkasdjlkgjlksdmflksadf

  • Discussions 可以階層嗎?

    • 傷腦筋,用肯定句比較方便討論。但是會如果con得多的話,排序會在下面。 所以感覺,這整個系統,真的是「proposal」提案用的,而討論的話,雖然可以用,但是比較不方便。

      • TrumanYang ist dafür
        +1

        所以,如果問「你贊成在台灣使用核能嗎?」,大家con的多,然後就會被排在下面。 如果提「在台灣應實施非核家園」,大家pro的多,然後就會被排在上面。

        • 搞得和公投一樣啊 XD
    • TrumanYang ist dagegen
      +1
      • Proposal (groups by tag) Proposal
      • Proposal (1--*) Discussions
      • Discussion (1--*) Arguments
      • Argument (1--*) Arguments (tree structure)

      所以 discussion 可以有很多個,但是被此的在系統中是沒有關連的。要用文字說明。

      • 不過每個元素的 pro neutral con ,還是要靠人工核對,沒有演算法匯整。 還OK,這樣也夠用了。

      • TrumanYang ist dafür
        +1

        這個 argument 的 pro,是pro 上一層的 argument 嗎? 例如這邊的例子,上一層是con。: - 如果是回應上一層的話,這一層pro,是con原本的discussion。 - 如果是回應discussion的話,這一層pro,是pro原本的discussion。

        • TrumanYang ist dafür
          +1

          照dashboard log 來看,是pro上一層的。

  1. Sie können einen Vorschlag unterstützen oder ablehnen.

  2. Und ihn in Ihre Beobachtungsliste aufnehmen.

  3. Informationen über den Vorschlag einsehen...

  4. ...Schlagworte für diesen Vorschlag hinzufügen...

  5. ...oder den Vorschlag mit anderen per Facebook, Google+ oder Twitter teilen.

  6. Kommentare können Sie nicht nur bewerten...

  7. ...sondern auch dazu verfasste Antworten einsehen...

  8. ...selbst eine Antwort zu einem Argument schreiben...

  9. ... und neue Argumente einbringen.

  10. Oder aktiv den Vorschlag mitgestalten und Alternativen einbringen.